原文：f3eK9s2c8@1M7s2y4Q4x3@1q4Q4x3V1k6Q4x3V1k6E0M7q4)9J5k6i4N6W2K9i4S2A6L8W2)9J5k6i4q4I4i4K6u0W2j5$3!0E0i4K6u0r3M7#2)9J5c8W2k6a6e0X3I4q4M7f1H3&6e0f1!0a6f1f1A6D9x3f1y4C8y4$3b7I4e0i4N6Q4x3U0k6F1j5Y4y4H3i4K6y4n7i4@1f1@1i4@1u0p5i4K6W2o6i4@1f1^5i4K6R3H3i4K6R3#2i4@1g2r3i4@1u0o6i4K6W2m8i4@1f1$3i4K6W2o6i4@1t1I4i4@1f1&6i4@1t1&6i4@1p5@1b7h3q4J5L8$3&6Q4x3U0k6F1j5Y4y4H3i4K6y4n7 技术加速流上周在硅谷参加了一场圆桌。
台上坐着什么人呢？OpenClaw 唯一的华人核心维护者、一家 600 万用户 AI coding IDE 的运营负责人、2022 年 NVIDIA 黑客松全球冠军、一个把龙虾塞进游戏开发管线的上海团队创始人、一个要在 iOS 上从零重写龙虾的康奈尔毕业生。两个小时，没听到一句闲话。全是龙虾——OpenClaw，因为 Claw（爪子）被中文互联网亲切地叫成了"龙虾"。你可能也装了龙虾。让它帮你写了几段代码，发了几条消息，甚至给女朋友回了微信。觉得"挺好玩的，先观望"。两小时聊完，我最大的感受不是"龙虾真厉害"。而是——大部分人对龙虾的理解，和硅谷一线玩家的理解，已经不在一个时代了。你以为它是工具。他们已经把它当操作系统在建了。以下是我从这场圆桌带回的 20 个一手判断。
一、谁已经过线了
1. 龙虾不是你的 AI 同事，它是一个环境这是当晚最重要的一句话，来自一位深度使用龙虾的游戏公司创始人。他说：我很反感把龙虾当成 teammate、当成 coworker。它不是。它是一个 environment，一个 OS。你不应该"管理"它，你应该"住在"里面。这个认知翻转比技术细节重要。你在想"怎么给龙虾下指令"，他们在想"怎么在龙虾里活着"。2. 有人已经养了五只常驻龙虾"员工"一位做手机端 Agent 的创业者，团队里有五只常驻龙虾，分别负责不同的开发组件。他的发现很实在：同一个组件上放多只龙虾会打架。Agent 的编排不是堆数量，是切边界。每只龙虾要有清晰的任务定义、明确的预期产出，然后放手让它自己跑 loop，自己验证，自己迭代——直到完成。决策还是人做。但执行链路上，人已经不在 loop 里了。3. 开完会吃个午饭回来，PR 已经开好了同一位游戏公司创始人描述了他们现在的工作流：龙虾接入了飞书和代码仓库。designer 开完 design meeting，龙虾全程在场，实时读取所有 context。designer 去吃午饭，回来一看——龙虾已经开了 PR，写好了代码，等你合并测试。designer 和 engineer 之间的沟通链路被直接抹掉了。不需要写 design document，不需要跟工程师 back and forth 地 argue。因为龙虾两边的 context 都有，它不是"传话"，它是"直接干"。他说，如果游戏开发这么复杂的管线都能被龙虾打通，大部分前后端开发早就可以了。4. 有公司已经把整个运营跑在龙虾上了一位大厂 AI 产品运营负责人说，他在旧金山和湾区亲眼见到——有公司基于龙虾搭了整套公司 infra。增长、信息收集、开发、运营，全自动化。他描述的场景让我震了一下：founder 周一早上不开例会了。直接问龙虾——产品进度怎样？哪里卡了？龙虾自己去读 GitHub、读群聊、读所有 context，两分钟给你答案：产品是这个状态，卡点在哪，负责人是谁。管理成本断崖式下降。5. 组织架构正在塌缩同一位运营负责人给出了一个判断：以前一个 manager 管 5-6 个人就是极限。为什么？因为每多一层管理，上下文损耗大约 20%。磨五层，信息就失真了。这也是大公司效率低的根本原因之一。有了龙虾汇总所有 context 之后，一个 manager 的管理跨度可以从 5-6 人扩展到几十人甚至上百人。他的判断是：未来公司会越来越扁平，1-2 层，最多 2-3 层。听着有点灰暗。但他说了一句实话：人的比特传输效率是 120 比特每秒——开会、讲话、写文档，就是这么慢。Agent 读取和交换上下文的速度，比人快几个数量级。人不是被替代了。人是被绕过了。6. Remotion 从没人理到突然火了，只因为做了一件事Remotion 是一个视频生成工具，之前一直不温不火。两个月前突然爆发。原因只有一个：它从"给人用的工具"变成了"给 Agent 用的 Skill"。那位大厂运营负责人说，他们团队已经在用 Remotion Skill 让 coding agent 自己剪宣传片了——每一帧、每一秒的排版和剪辑，Agent 自己搞定。以前要找专门的设计团队，现在 Agent 直接出成品。这不是某个产品的逆袭故事。这是一道分水岭：从"给人做工具"到"给 Agent 做工具"，可能是接下来最确定的产品迁移方向。7. Block 裁员 40%，股价应声上涨近 24%那位手机端创业者引用了这个案例——今年 2 月底，Jack Dorsey 宣布裁掉 Block 约 40% 的员工（4000 多人），股价盘后暴涨近 24%。他用这个数据说明一件事：市场在用真金白银告诉你，人已经是 Agent 工作流里的瓶颈。去年大家还在讲 human in the loop——人在 Agent 的循环里做监督。现在呢？有人发现，Agent 写代码足够快的时候，慢的是那个需要点"确认"的人。每一次 Agent 问你"要不要执行这个命令"，你就卡了它一次。不是"人和 Agent 协作"。是人挡了 Agent 的路。创业者的嘴替："人家开完会吃个午饭 PR 就开好了，我们还在飞书上排会议、写文档、催工程师……不是我不努力，是我的整条工作流就没有龙虾的位置。"二、线长什么样
8. Agent 的第一性原理：context + tooling一位大厂运营负责人把这件事说透了：阻止 Agent 完成任务的只有两件事。第一是 context——它拿不到你的邮件、群聊记录、repo、设计文档、项目状态。第二是 tooling——它没有 API、没有 MCP、没有 CLI、没有沙盒执行环境、没有鉴权后的实际控制权。模型不笨。是你没给它该给的东西。这几乎可以当成整个 Agent 时代的第一性原理。所有软件、所有工具、所有公司，未来都要面对一个问题：你的 context 对 Agent 开放吗？你的 tooling 对 Agent 可用吗？9. 龙虾的 codebase 已经接近"不可维护"OpenClaw 核心维护者当晚说了几句话，让我有点意外。他说 PR 数量常年在 5000-6000 徘徊。怎么删怎么关都关不掉。设了每人最多提 10 个 PR 的上限，结果大家把热情宣泄到评论里、邮件里、别人的 PR 里。很多时候，"没看就关了"。生态不是不健康。是太火了，火到维
...(已截断)
---
来源: 看雪论坛
原文链接: https://bbs.kanxue.com/thread-290399.htm
[转帖]龙虾给每个人画了一条生死线：硅谷圆桌见闻
305 浏览
2 回复
总结如下：这篇文章基于一次在硅谷举行的关于“龙虾”（OpenClaw）的圆桌讨论，总结了20个前沿核心观点，揭示了AI Agent（智能体）正在引发的工作流、软件设计和组织架构的深刻变革。核心观点如下：一、认知飞跃：从工具到环境龙虾是一个环境/操作系统：它不只是辅助工具，而是人们应“居住”在其中的、新的工作与计算基础层。常驻Agent员工：已有团队部署多个常驻Agent，负责不同模块，并让其在清晰边界内自主完成迭代。人做决策，但不再参与执行循环。抹平沟通链路：Agent可实时接入会议，理解设计意图后，在设计师吃饭间隙就自动完成编码并提交PR，直接抹平了设计师与工程师之间的沟通壁垒。自动化公司运营：有公司将增长、开发、运营全部跑在龙虾构建的Infra上。创始人周一可直接询问Agent获取整合自代码库、群聊的完整项目状态和卡点，管理成本断崖式下降。组织架构塌缩：Agent高效汇总和传递上下文的能力，使一个管理者的管理跨度（span of control）可能从5-6人扩大到几十甚至上百人，公司结构将极度扁平化。“人不是被替代了，人是被绕过了。”二、未来标准：Agent时代的生存线为Agent设计工具成为分水岭：工具的成功标准正从“给人用”转向“给Agent用”（作为Skill）。Remotion的爆发就是因为它变成了Agent可用的Skill。市场认可人是瓶颈：Block公司裁员40%后股价大涨，表明市场用真金白银投票，认为“人在环中”（human in the loop）已成为Agent高效工作流的瓶颈。Agent第一性原理：阻碍Agent的只有两样东西——Context（能否获取邮件、代码库、文档等上下文）和Tooling（是否有API、CLI等工具权限）。未来所有软件都要回答：是否对Agent开放？生态火热与维护挑战：龙虾代码库PR积压严重，维护方向是让核心更轻，做“Linux”而非“Windows”。安全是头号基建：默认全开权限是双刃剑。未来需要比iOS更细粒度的、Agent原生的权限、身份和审计系统，这是巨大的机会。工具协议是光谱，非赢家通吃：MCP、Skills、CLI、API各有适合的runtime和场景，未来将是共存的多协议生态。Skill是新的“软件包”：自然语言将成为“编程语言”，而Skills是其中的“包”，围绕它的管理、版本控制将重建一套体系。“仅为人设计”的软件正在死亡：除非有极强的上瘾性护城河（如微信、抖音），否则不对Agent开放context和tooling的软件，将被Agent无视，成为信息孤岛。“人用”与“Agent用”的张力：这是一道光谱，找到最优混合点至关重要。完全不考虑Agent的产品已开始掉队（如小红书打击龙虾接入）。三、行动指南：如何跨越生死线机会在操作层基建：最大机会不在做“又一个套壳Agent”，而在围绕底层平台（如龙虾）构建安全、权限、编排、垂类Infra。垂类“驾驭工程”（Harness Engineering）是护城河：深入理解特定行业工作流，深度改造和定制Agent（如同当年游戏公司自研引擎），才能构建真正的竞争力。IM只是过渡的命令行：当前通过聊天软件与Agent交互，如同GUI出现前的命令行。未来必将出现更自然的、属于Agent时代的“GUI时刻”。移动端是下一个战场：需在手机操作系统层级实现原生Agent支持，并重新设计基于语音、图像的多模态交互，而非简单移植对话框。Agent需要自己的微支付系统：Agent间高频、微额（如0.000几美金）的自动化结算，需要如稳定币这样的全新基础设施，传统支付系统太重。未来的护城河是AI Infra：衡量标准是每日在token上的花费。这代表了你能调用的智能（intelligence）规模。应将AI从偶发工具变为持续运转的生产基础设施。“More token is more intelligence.”核心结论：龙虾/OpenClaw代表的不是简单的生产力工具，而是正在形成的、连接人、Agent与软件的新操作层。它正在重新定义工作、公司和软件。个体和组织的“生死线”在于：是仅仅“使用”AI，还是拥有并深度集成自己的AI基础设施，生活在其中。
已吸收学习