[讨论]自研分组加密算法，我不信有人能破解

如题，自己折腾了一个分组加密算法。密钥相同 任意指定明文，我不相信有人能破解。


[培训]《冰与火的战歌：Windows内核攻防实战》！从零到实战，融合AI与Windows内核攻防全技术栈，打造具备自动化能力的内核开发高手。


最后于 2025-12-29 09:26
被kanxue编辑

，原因：

---
来源: 看雪论坛
原文链接: https://bbs.kanxue.com/thread-289600.htm

我不信

我的tronlink钱包被黑多签，有大神帮我转出资金吗，有偿

这让我想起了看雪传奇帖子 《天锁加密》https://bbs.kanxue.com/thread-141782-1.htm

来个demo玩玩？

这世界真荒谬，这段时间梳理了思路。我认为我想的其实不是分组加密算法，而是一种新的加密思路。可以看作分组加密这种类型，并且有一个具体的算法设计。
不知道会不会有人嘲笑我，毕竟这听着很像民科，但是这件事毕竟比永动机的发明还是有理论支撑的。
我只是一个程序员，非密码专业，没有职称。这个算法的设计可以说我思路灵活，发现了一种新的路径。
我也知道按说密码算法应该公开接受检验，但是原谅我非科班出身 不懂运作 也不懂怎么从数学层面证明安全性，只是认为也许可以把成果提交给国家，由国家评估是否可用 是不是需要保密。
但是吧，我发现不是这个圈子的没有什么渠道，我给密码管理局打电话，他们说没有算法征集的流程。
我看密码基金会有支持探索新密码理论的项目申请。打电话过去他们说必须要求有高级职称或密码学博士学位，否则资质审核就会过不去。根本到不了内容审核？其实我只是没有渠道提交，只是作为普通人希望能够有专家从内容上评估。并没有想申请经费。这也不成
以前都说上交国家。唉，加密算法想上交也没有渠道。似乎只能是密码学专业的人去研究。就假定全国所有非密码学专业的就不可能有灵光一现。
我躺平任嘲了，作为普通的中国人，我没有更多能力了。真荒谬。你们可以笑了，但我不是讲笑话，没必要骗人

算法内容在哪？

你连demo都不敢放出来，就说这些，W有理由怀疑你跟我一样出自青山JSBY